(жвава музика)
Допомагаючи швидшому потоку води нижче, можна допомогти зменшити ризик повені тут, але це може збільшити ризик паводків нижче за течією, де річковий канал буде боротися, щоб впоратися з підвищеним потоком води.
Якщо під час повеней у річковому руслі зберігатиметься більше води, то потужність потоку або ерозійна енергія річки буде збільшена, і вона може почати руйнувати її ложі та її береги.
Такий еродований матеріал може бути транспортований нижче за течією річки і депонований в руслі річки, зменшуючи глибину каналу і пропускну здатність каналу, що призводить до збільшення ризику повені.
Видалення басейнів, рифлів, гравійних барів, рослинності і введення неприродних, жорстких інженерних матеріалів до річок може знищити дику природу і природні середовища існування вздовж річки.
Такі впливи можуть поширюватися на багато кілометрів вгору і вниз за течією.
Таким чином, в останні роки ці традиційні методи були замінені більш м'якою технікою.
(жвава музика)
Цей вид м'якої інженерії може включати утримання жорстких інженерних споруд тільки на одній стороні річкового каналу, що дозволяє заплавні, як це, з іншого боку, затопити природним шляхом.
Крім того, збереження природного басейну і морфології рифленого русла річки, що допомагає зберегти річкові екосистеми здоровими.
Замість того, щоб використовувати жорсткі інженерні матеріали, такі як бетон і кам'яний камінь для захисту берега річки, для зміцнення банку можна використовувати більше природних матеріалів, таких як верба.
Якщо важка інженерна та річкова каналізація призвела до проблем вниз, це часто може бути вирішене шляхом відновлення природного русла річки, шляхом відновлення меандрів, видалення гребель та водосховищ і заохочення формування водно-болотних угідь уздовж берегів річки для уповільнення потоку води.
Тим не менш, це може зайняти десятиліття, якщо не довше, для того, щоб річка повернулася до якогось попереднього технічного стану.
(жвава музика)
Басейни з переповненням затопленнями, подібними до цього, розташовані біля річки Рейдол у Аберіствіті, використовуються для зберігання надлишкової води під час повеней.
Це допомагає запобігти затопленню навколишніх будівель, а також сприяє уповільненню потоку води в басейні.
Цей водосховище переливається назад приблизно за 100 метрів від головного річкового каналу.
Це забезпечує буферну зону землі, яка може утримувати воду під час повеней, ще до того, як паводкові води вийдуть у водосховище.
(жвава музика)
Природні заходи, які уповільнюють потік грозових опадів, також можуть допомогти запобігти затопленню нижче за течією.
Захищені торф'яні болота, подібні до цього у Корса Карона, діють як природні губки.
Вся земля під цією доріжкою та розповсюдженою перед нами повністю насичується водою.
Це схоже на гігантську губку, яка зупиняє воду, що несеться по дренажній мережі.
Торф'яне болото також забезпечує більш природне рішення для уповільнення потоку води, ніж жорсткопромислова дамба водосховища.
Іншою формою природного управління паводками є посадка дерев або залісення.
Посадка дерев на заплавах або у верхніх водозборах збільшує перехоплення дощової води рослинністю і робить поверхню землі грубішою.
І все це уповільнює потік води на шляху до річкового каналу.
(жвава музика)
Цей деревний сміття створює природний джем.
Він діє, щоб уповільнити потік води в річці.
Тепер це дійсно дуже корисний ефект, який ми можемо штучно відтворити, додавши інженерні пробки до річкових каналів.
Коли інженери роблять це, вони дивляться на корисні ефекти цього природного процесу і використовують його як натхнення, щоб знайти більш м'який інженерний підхід.
Були навіть дискусії про відновлення бобрів у Великобританії.
Бобри будують дамби по річках, які сповільнюють потік води, трохи схожий на це ложе, і допомагають створити водно-болотні угіддя вгору.
Фактично, було визначено багато відповідних водозборів, і деякі бобри вже були введені під час випробувань в Девоні.
М'які інженерні рішення в цілому коштують менше, ніж інженерно-технічні.
Заходи, які використовують деревину для захисту русла та берегів річки, а також для уповільнення потоку води, можуть коштувати десятки і сотні фунтів на метр.
У той час як інженерні альтернативи можуть коштувати тисячі фунтів на метр або навіть мільйони у випадку великих водосховищ.
Хоча це привабливий підхід, особливо корисний для дикої природи через створення різних середовищ існування, існує певна дискусія щодо того, чи може цей підхід дійсно впливати на великі затоплення.
(жвава музика)
Не завжди можливо створити ефективні рішення для м'яких інженерів, особливо в густонаселених міських районах, де для захисту будинків і інфраструктури необхідне використання жорсткої техніки, яка може витримати сильне повені.
Таким чином, річки часто можна найефективніше управляти, використовуючи комбінацію жорстких і м'яких інженерних методів, які працюють разом, щоб зменшити ризик затоплення.