(živá hudba)
Pomáhání rychlejšího proudění vody může přispět ke snížení rizika povodní, ale může zvýšit riziko povodní po proudu, kde se bude řecký kanál snažit vyrovnat se zvýšeným průtokem vody.
Pokud během povodňových událostí umožníte, aby se v rámci říčního kanálu uložilo více vody, pak se zvýší výkon proudu nebo erozivní energie řeky a může začít erodovat jeho postel a její břehy.
Tento erodovaný materiál pak může být transportován po proudu řeky a uložen v říčním kanálu, což snižuje hloubku kanálu a kapacitu kanálu a vede ke zvýšení rizika povodní.
Odstranění bazénů, riffů, štěrkových tyčí a vegetace a zavedení nepřirozených, tvrdých technických materiálů do řek může zničit volně žijící živočichy a přírodní stanoviště podél řeky.
A tyto dopady se mohou rozšířit na mnoho kilometrů proti proudu a po proudu.
V posledních letech byly tyto tradiční metody nahrazeny měkčí technikou.
(živá hudba)
Tento druh měkčího inženýrství může zahrnovat udržování tvrdých inženýrských staveb jen na jedné straně říčního kanálu, což umožňuje záplavové oblasti, jako je tato, na druhé straně přirozeně zaplavovat.
Také udržování přírodního bazénu a morfologie riffle říčního kanálu, který pomáhá udržovat zdravé říční ekosystémy.
Spíše než použití tvrdých inženýrských materiálů, jako je beton a blokové kameny k ochraně břehů řeky, mohou být použity více přírodních materiálů, jako je vrba.
Jestliže tvrdé inženýrství a channelisation řeky vedli k problémům downstream, toto může často být vyřešeno obnovením přirozeného říčního kanálu, tím, že reintroducing meanders, odstraňovat přehrady a jezy a povzbuzovat mokřadní formaci podél břehů řeky zpomalit tok vody.
Nicméně, to může trvat desetiletí, jestliže ne déle, pro řeku vrátit se k nějakému pre-inženýrství stát.
(živá hudba)
Povodňové přeplňovací nádrže, jako je tato vedle řeky Rheidol v Aberystwyth se používá k ukládání přebytečné vody během povodní.
To pomáhá zamezit zaplavení okolních budov a také pomáhá zpomalit průtok vody po povodí.
Tato povodňová přepadová nádrž se nachází asi 100 metrů od hlavního říčního kanálu.
To poskytuje nárazníkovou zónu půdy, která může zadržet vodu při povodních ještě před tím, než povodňová voda dosáhne přepadové nádrže.
(živá hudba)
Přirozená opatření, která zpomalují tok dešťových srážek, mohou také pomoci předcházet záplavám po proudu.
Chráněná rašeliniště, jako je tomu u Cors Caron, působí jako přírodní houby.
Veškerá půda pod tímto chodníkem a rozprostřená před námi je zcela nasycená vodou.
Je to jako obří houba, která zastaví vodu v spěchu po odvodňovací síti.
Rašeliniště také poskytuje přirozenější řešení pro zpomalení toku vody než tvrdá inženýrská nádrž.
Další forma přirozeného povodňového managementu zahrnuje výsadbu stromů nebo zalesňování.
Výsadba stromů na záplavových územích nebo v horních povodích, jako je tato, zvyšuje zachycení dešťové vody vegetací a činí povrch země drsnějším.
A to vše zpomaluje tok vody na cestě dolů k říčnímu kanálu.
(živá hudba)
Tento dřevnatý úlomek vytváří přirozený džem.
Je to způsob, jak zpomalit tok vody v řece.
Nyní je to vlastně velmi užitečný efekt, který můžeme znovu vytvořit umělým přidáním inženýrských log jamů do říčních kanálů.
Když to inženýři dělají, dívají se na užitečné účinky tohoto přirozeného procesu a používají jej jako inspiraci k nalezení měkčího technického přístupu.
Došlo dokonce k diskusím o znovuzavedení bobrů do Velké Británie.
Bobři staví přehrady napříč řekami, které zpomalují tok vody, trochu jako tento log jam a pomáhají vytvářet mokřady proti proudu.
Ve skutečnosti bylo zjištěno mnoho vhodných povodí a některé bobry již byly zavedeny během pokusů v Devonu.
Řešení měkkého inženýrství obecně stojí méně než tvrdé inženýrství.
Opatření, která používají dřevo k ochraně lůžka a břehů řeky, a ke zpomalení toku vody, mohou stát desítky až stovky liber na metr.
Zatímco těžké inženýrské alternativy mohou stát tisíce liber na metr nebo dokonce miliony v případě velkých přehrad.
Ačkoli se jedná o atraktivní přístup, zejména přínos pro volně žijící živočichy prostřednictvím vytváření různých stanovišť, existuje určitá debata o tom, zda by tento přístup mohl skutečně ovlivnit rozsáhlé záplavy.
(živá hudba)
Ne vždy je možné vytvořit efektivní řešení měkkého inženýrství, zejména v hustě obydlených městských oblastech, kde je nutné chránit domy a infrastrukturu pomocí tvrdého inženýrství, které vydrží těžké záplavy.
Řeky tak mohou být nejúčinněji řízeny pomocí kombinace tvrdých a měkkých technických technik, které spolupracují na snížení rizika povodní.