(živá hudba)
Pomáhání rychlejšího proudění vody může
přispět ke snížení rizika
povodní, ale může zvýšit riziko
povodní po proudu, kde se bude
řecký kanál snažit vyrovnat se zvýšeným průtokem vody.
Pokud během povodňových událostí umožníte, aby
se v rámci říčního kanálu
uložilo více vody, pak se
zvýší výkon proudu nebo
erozivní energie řeky a může začít erodovat jeho postel a její břehy.
Tento erodovaný materiál pak může být transportován
po proudu řeky a
uložen v říčním
kanálu, což snižuje hloubku kanálu
a kapacitu kanálu a vede ke zvýšení rizika povodní.
Odstranění bazénů, riffů, štěrkových tyčí
a vegetace a zavedení nepřirozených,
tvrdých technických materiálů do řek
může zničit volně
žijící živočichy a přírodní stanoviště podél řeky.
A tyto dopady se mohou rozšířit
na mnoho kilometrů proti proudu a po proudu.
V posledních letech byly tyto
tradiční metody nahrazeny měkčí technikou.
(živá hudba)
Tento druh měkčího inženýrství
může zahrnovat udržování tvrdých inženýrských
staveb jen na jedné straně říčního kanálu,
což umožňuje záplavové oblasti, jako je tato,
na druhé straně přirozeně zaplavovat.
Také udržování přírodního
bazénu a morfologie riffle říčního
kanálu, který pomáhá udržovat zdravé říční ekosystémy.
Spíše než použití tvrdých inženýrských
materiálů, jako je beton
a blokové kameny k
ochraně břehů řeky, mohou
být použity více přírodních materiálů, jako je vrba.
Jestliže tvrdé inženýrství a
channelisation řeky vedli k
problémům downstream, toto může často
být vyřešeno obnovením
přirozeného říčního kanálu, tím, že
reintroducing meanders, odstraňovat
přehrady a jezy a
povzbuzovat mokřadní formaci podél břehů řeky zpomalit tok vody.
Nicméně, to může trvat desetiletí, jestliže
ne déle, pro řeku vrátit se
k nějakému pre-inženýrství stát.
(živá hudba)
Povodňové přeplňovací nádrže, jako je
tato vedle řeky Rheidol v
Aberystwyth se používá k ukládání
přebytečné vody během povodní.
To pomáhá zamezit
zaplavení okolních
budov a také pomáhá zpomalit
průtok vody po povodí.
Tato povodňová přepadová
nádrž se nachází asi 100
metrů od hlavního říčního kanálu.
To poskytuje nárazníkovou zónu půdy, která
může zadržet vodu při povodních ještě
před tím, než povodňová voda dosáhne přepadové nádrže.
(živá hudba)
Přirozená opatření, která zpomalují tok
dešťových srážek,
mohou také pomoci předcházet záplavám po proudu.
Chráněná rašeliniště, jako je tomu
u Cors Caron, působí jako přírodní houby.
Veškerá půda pod tímto
chodníkem a rozprostřená před námi
je zcela nasycená vodou.
Je to jako obří houba, která zastaví
vodu v spěchu po odvodňovací síti.
Rašeliniště také poskytuje přirozenější řešení
pro zpomalení toku
vody než tvrdá inženýrská nádrž.
Další forma přirozeného povodňového managementu
zahrnuje výsadbu stromů nebo zalesňování.
Výsadba stromů na záplavových
územích nebo v horních povodích,
jako je tato, zvyšuje zachycení
dešťové vody vegetací a činí povrch země drsnějším.
A to vše zpomaluje tok vody
na cestě dolů k říčnímu kanálu.
(živá hudba)
Tento dřevnatý úlomek
vytváří přirozený džem.
Je to způsob, jak zpomalit tok vody v řece.
Nyní je to vlastně velmi užitečný efekt,
který můžeme znovu vytvořit
umělým přidáním inženýrských log jamů do říčních kanálů.
Když to inženýři
dělají, dívají se na užitečné
účinky tohoto přirozeného
procesu a používají jej
jako inspiraci k nalezení měkčího technického přístupu.
Došlo dokonce k diskusím
o znovuzavedení bobrů do Velké Británie.
Bobři staví přehrady napříč
řekami, které zpomalují tok vody,
trochu jako tento log jam
a pomáhají vytvářet mokřady proti proudu.
Ve skutečnosti bylo zjištěno mnoho
vhodných povodí
a některé bobry již byly
zavedeny během pokusů v Devonu.
Řešení měkkého inženýrství obecně stojí méně
než tvrdé inženýrství.
Opatření, která používají dřevo k ochraně
lůžka a břehů řeky, a ke zpomalení toku vody,
mohou stát desítky až stovky liber na metr.
Zatímco těžké inženýrské
alternativy mohou stát tisíce liber
na metr nebo dokonce miliony v případě velkých přehrad.
Ačkoli se jedná o atraktivní
přístup, zejména přínos pro
volně žijící živočichy
prostřednictvím vytváření různých
stanovišť, existuje určitá debata o tom, zda by
tento přístup mohl skutečně ovlivnit rozsáhlé záplavy.
(živá hudba)
Ne vždy je
možné vytvořit efektivní řešení měkkého
inženýrství, zejména v hustě obydlených
městských oblastech, kde
je nutné chránit domy
a infrastrukturu pomocí tvrdého inženýrství, které vydrží těžké záplavy.
Řeky tak mohou být nejúčinněji
řízeny pomocí kombinace tvrdých
a měkkých
technických technik,
které spolupracují na snížení rizika povodní.